Prognose: Highest temperature in Seoul on June 22?

Plattform-Vergleich

Aktuelle Sub-Märkte

Markt-Kontext

Der entscheidende Wert ist die **Tageshöchsttemperatur am Incheon Intl Airport Station** am 22. Juni, nicht die gefühlte Temperatur und auch nicht der spätere Verlauf in der Stadt. Für Einsteiger in Prognosemärkte bedeutet eine **YES-/NO-Position** hier: Eine YES-Position gewinnt nur dann, wenn der gemessene Höchstwert in die vom Markt definierte Temperaturspanne fällt; andernfalls ist sie NO. Da der Markt nach Temperaturbändern auflöst und die Quelle Wunderground ist, zählt am Ende die dort ausgewiesene Tageshöchsttemperatur für diesen Standort.

Zur Einordnung hilft der Blick auf typische Juniwerte in Seoul: Die Tageshöchstwerte liegen im Juni meist im mittleren bis hohen 20er-Bereich, selten unter 20 °C oder über 31 °C. Das spricht dafür, dass die Masse der möglichen Auflösungen in einem vergleichsweise engen, warmen Bereich liegt; extreme Kälte oder Hitze sind für dieses Datum statistisch weniger typisch. Für eine grobe Marktlesart ist wichtig, dass eine aktuelle Crowd-Wahrscheinlichkeit von **0 % YES** meist eher auf ein klares Favoritenband als auf absolute Unmöglichkeit hindeutet.

Für Trader sind vor allem Wetterprognosen für die Region Seoul-Incheon, mögliche Niederschlagsfronten, Bewölkung und der genaue Tagesverlauf relevant, weil Wolken und Regen die Höchsttemperatur spürbar begrenzen können. Wer das Marktsetup verfolgt, sollte zudem prüfen, ob Wetterdienste ihre Erwartungen für den Flughafenstandort kurz vor dem Messfenster anpassen; solche Revisionen verschieben oft die implizite Wahrscheinlichkeitsverteilung, auch wenn der Markt bis zur Veröffentlichung der Wunderground-Daten weiter offen bleibt.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Wir tracken Prognose: Highest temperature in Seoul on June 22? auf den fünf Plattformen mit substanzieller Liquidität. Live-Quoten kommen vom Polymarket-Orderbuch auf Polygon — die einzige Quelle, die Echtzeit-Daten unter freier Lizenz liefert. Für Kalshi, Betfair und Manifold listen wir Plattform-Attribute statt Quoten, weil deren APIs nicht-vergleichbare Vertragsdefinitionen verwenden.

Auflösung & Auszahlung

Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.

Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?

Auf Prognosewetten, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Welche Gebühren fallen auf Prognosewetten an?

Null. Prognosewetten führt jeden Trade direkt am Polymarket-Orderbuch aus; die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion).

Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?

Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.