Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prognosewetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
95% | 5% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
95% | 5% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Nigel Farage | 95% |
| Person B | 50% |
| Person C | 50% |
| Person D | 50% |
| Person E | 50% |
| Person F | 50% |
| Person G | 50% |
| Person H | 50% |
| Person I | 50% |
| Person J | 50% |
| Person K | 50% |
| Person L | 50% |
| Person M | 50% |
| Person N | 50% |
| Person O | 50% |
| Person P | 50% |
| Person Q | 50% |
| Person R | 50% |
| Person S | 50% |
| Person T | 50% |
| Person U | 50% |
| Person V | 50% |
| Person W | 50% |
| Person X | 50% |
| Person Y | 50% |
| Person Z | 50% |
| Person AA | 50% |
| Person AB | 50% |
| Person AC | 50% |
| Person AD | 50% |
| Person AE | 50% |
| Person AF | 50% |
| Person AG | 50% |
| Person AH | 50% |
| Person AI | 50% |
| Person AJ | 50% |
| Person AK | 50% |
| Person AL | 50% |
| Person AM | 50% |
| Person AN | 50% |
| Person AO | 50% |
| Person AP | 50% |
| Person AQ | 50% |
| Person AR | 50% |
| Other | 50% |
| Count Binface | 3% |
| Giles Watling | 0% |
| Jovan Owusu-Nepaul | 0% |
| Matthew Bensilum | 0% |
| Natasha Osben | 0% |
| Tony Mack | 0% |
| Andrew Pemberton | 0% |
Markt-Kontext
In Clacton wird unmittelbar nach dem angekündigten Rücktritt des bisherigen Abgeordneten Nigel Farage eine Parlamentsnachwahl stattfinden, da Farage selbst in diesem neuen Wahlkampf kandidieren will. Ein JA-Anteil in diesem Prognosemarkt bedeutet, dass der Käufer darauf wetten, dass Farage die Nachwahl gewinnt; ein NEIN-Anteil hingegen, dass ein anderer Kandidat sie gewinnt. Der aktuelle Markt impliziert mit 95 Prozent eine fast sichere Wahrscheinlichkeit für Farage, was auf seine strukturellen Vorteile in der bereits von ihm gehaltenen Gemeinde sowie auf eine gesplitterte Opposition ohne einheitliches Gegenkandidat zurückzuführen ist[3].
Historisch gesehen zeigen ähnliche Fälle von Nachwahlen, bei denen der Amtsinhaber selbst wieder kandidiert, eine extrem hohe Erfolgsquote, da der Kandidat über etablierte lokale Netzwerke und Bekanntheit verfügt, während die Opposition oft fragmentiert bleibt. In Clacton ist die Lage besonders klar, da die Grünen angekündigt haben, keinen eigenen Kandidaten zu stellen, was den Wettbewerbsdruck weiter verringert[4]. Diese strukturelle Dominanz erklärt, warum der Markt Farage mit einer so hohen Sicherheit als Sieger einstuft, obwohl politische Umweltschwankungen grundsätzlich möglich sind.
Trader sollten vor allem offizielle Ankündigungen über den genauen Wahltermin und die Nominierung weiterer Kandidaten durch andere Parteien beobachten, da jede unerwartete Kandidatur den Wettbewerbsdruck erhöhen könnte. Zudem ist die Entwicklung der laufenden Untersuchungen zu nicht deklarierten Spenden von Farage relevant, da diese seinen politischen Rückhalt beeinflussen könnten[2]. Die nächsten Wochen werden entscheidend sein, um zu sehen, ob sich die Opposition konsolidieren kann oder ob Farage seine strukturelle Überlegenheit behält, was den aktuellen 95-Prozent-Wert bestätigt[1].
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite ist als Vergleichs-Snapshot konzipiert: ein Live-Kurs (Polymarket), vier Referenz-Plattformen mit ihren Schlüssel-Eigenschaften, und ein durchgehender Pfad zur Ausführung — alle Trade-Buttons routen zu Prognosewetten, das den Polymarket-Orderbuch direkt spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.
Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.
Häufige Fragen
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
- Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
Jetzt „Prognose: Clacton by-election Winner" auf Prognosewetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →