🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Quoten ansehen →

Prognose: LoL: G2 Esports vs T1 (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs

So preist der Markt „Prognose: LoL: G2 Esports vs T1 (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs" gerade ein — Live-Quoten, Anbieter-Vergleich, Quellen aus dem Polymarket-Orderbuch.

Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4? 74% Game Handicap: T1 (-1.5) vs G2 Esports (+1.5) 69% Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? 62% Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3? 61% Volumen: $168K Liquidität: $441K Schließt: 8 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: LoL: G2 Esports vs T1 (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Prognosewetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
74% 26% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Quoten ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
74% 26% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Quoten ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Quoten ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Quoten ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Quoten ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4?74%
Game Handicap: T1 (-1.5) vs G2 Esports (+1.5)69%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2?62%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3?61%
O/U 3.5 Games59%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1?56%
Any Player Penta Kill52%
Both Teams Slay a Dragon51%
Odd/Even Total Kills51%
Both Teams Slay a Dragon51%
Odd/Even Total Kills51%
Both Teams Slay Baron Nashor51%
Both Teams Destroy Inhibitors51%
Any Player Quadra Kill51%
Any Player Penta Kill51%
Odd/Even Total Kills51%
Both Teams Slay Baron Nashor51%
Both Teams Destroy Inhibitors51%
Any Player Quadra Kill51%
Odd/Even Total Kills51%
First Blood in Game 3?51%
First Blood in Game 2?51%
Both Teams Slay Baron Nashor50%
Both Teams Slay a Dragon50%
Both Teams Destroy Inhibitors50%
Odd/Even Total Kills50%
Both Teams Slay Baron Nashor50%
Both Teams Destroy Inhibitors50%
Both Teams Slay Baron Nashor50%
Both Teams Destroy Inhibitors50%
Both Teams Slay a Dragon50%
First Blood in Game 1?50%
First Blood in Game 4?50%
Any Player Quadra Kill49%
Any Player Quadra Kill49%
Any Player Quadra Kill49%
Both Teams Slay a Dragon49%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2?44%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 1?43%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 3?43%
Game Handicap: T1 (-2.5) vs G2 Esports (+2.5)41%
Game 4 Winner36%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 4?31%
Game 2 Winner30%
Game 3 Winner30%
Game 1 Winner28%
Any Player Penta Kill27%
Any Player Penta Kill26%
Any Player Penta Kill26%
O/U 4.5 Games25%
Match Winner14%

Markt-Kontext

Am 8. Juli 2026 treffen sich im Mid-Season-Invitational-Playoffs in der unteren Viertelfinale-Partie 2 die Teams G2 Esports und T1 aufeinander, wobei der Startzeitpunkt auf 04:00 Uhr ET (17:00 Uhr KST) festgelegt ist. In diesem Markt repräsentiert ein „YES"-Schein die Erwartung, dass G2 Esports den Match gegen T1 gewinnt, während ein „NO"-Schein auf einen Sieg von T1 abzielt. Die aktuelle von der Crowd implizierte Wahrscheinlichkeit für einen Sieg von G2 Esports liegt bei 28 %, was bedeutet, dass die Mehrheit der Marktteilnehmer T1 als wahrscheinlicheren Sieger betrachtet.

Historisch gesehen ist das Duell zwischen G2 und T1 eines der größten Rivalitäten in der MSI-Historie, wobei in bisherigen BO5-Partien G2 mit 2:1 Siegen führt, obwohl die Gesamtspielzahl bei 11:9 für T1 endet [1]. Diese statistische Spannung zeigt, dass BO5-Partien oft unvorhersehbar sind und eine 28 %ige Wahrscheinlichkeit für G2 nicht zwangsläufig eine Schwäche, sondern die Komplexität der Rivalität widerspiegelt. Ähnliche Fälle in früheren MSI-Playoffs belegen, dass Teams mit niedrigeren implizierten Wahrscheinlichkeiten in BO5-Partien überraschend stark performen können, wenn sie ihre spezifischen Stärken in den entscheidenden Spielen nutzen.

Trader sollten vor dem Match aktuelle Ankündigungen über Teamformationen, Spielerwechsel oder strategische Anpassungen beachten, da diese direkten Einfluss auf die Matchdynamik haben. Zudem ist der genaue Spielplan der MSI 2026 entscheidend, um Verzögerungen oder Absagen zu vermeiden, die den Markt auf 50:50 setzen könnten [2]. Eine aktuelle Analyse von OP.GG zeigt, dass T1 in den letzten Spielen eine höhere First-Tower-Wahrscheinlichkeit von 50 % aufweist, was ein wichtiger Indikator für die Matchstrategie ist [3]. Diese Faktoren sollten sorgfältig gewichtet werden, um fundierte Entscheidungen im Markt zu treffen.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Übersicht vergleicht Prognose: LoL: G2 Esports vs T1 (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Prognosewetten, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.

Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prognosewetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
und

Jetzt „Prognose: LoL: G2 Esports vs T1 (BO5) - Mid-Season I…" auf Prognosewetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →