Prognose: LoL: Karmine Corp vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Am 30. Juni 2026, 08:00 Uhr UTC, treffen im Mid-Season Invitational Play-In die Teams Karmine Corp und Team Liquid in einem entscheidenden Match der unteren Finalrunde aufeinander. Bei Prognosewetten.bet handelt sich um eine Markt, bei dem ein YES-Schein auf den Sieg von Karmine Corp und ein NO-Schein auf einen Sieg von Team Liquid oder einen Abbruch des Spiels steht. Der aktuelle Marktwert impliziert eine 68 %ige Wahrscheinlichkeit für Karmine Corp, was ihre starke Form im letzten Halbjahr widerspiegelt, einschließlich drei 3-0-Serien in den letzten zwei Wochen[1].

Historisch zeigen ähnliche Fälle in internationalen LoL-Events, dass Teams mit einer aktuellen Siegquote über 70 % oft als klare Favoriten gelten, wie Strafe-Analysen mit 77 % Stimmen für Karmine Corp bestätigen[2]. Dennoch bleibt die Wahrscheinlichkeit für Team Liquid relevant, da sie Deep Cross Gaming erfolgreich eliminiert haben und nun das erste NA-gegen-EU-Match des Jahres spielen[5]. Ein Abbruch oder eine Verzögerung über sieben Tage würde den Markt auf 50 % für beide Seiten setzen, was in früheren Play-In-Runden bei technischen Problemen vorkam.

Trader sollten aktuelle Ankündigungen über den Spielplan und die Teamzusammensetzungen beobachten, insbesondere da Karmine Corp in der letzten Partie gegen T1 Renekton und Qiyana nutzte[3]. Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Patch-Version 26.13, die die Spielbalance beeinflusst und in den letzten Spielen von Karmine Corp und Team Liquid relevant war[4]. Jede Änderung im Spielplan oder eine Verzögerung könnte die implizierte Wahrscheinlichkeit verändern, weshalb ständige Updates von offiziellen Quellen wie Bo3.gg oder Strafe notwendig sind[1][2].

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.

Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.

Häufige Fragen

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?

Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.

Brauche ich KYC für diesen Markt?

Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Prognosewetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.

Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?

Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.