Prognose: LoL: FlyQuest vs Disguised (BO3) - LCS Regular Season

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

FlyQuest trifft in der Regular Season der LCS auf Disguised in einer Best-of-3-Serie; für den Markt zählt also nur, welches Team die Serie tatsächlich gewinnt, während Ausfälle, Verzögerungen über sieben Tage oder ein unentschiedenes Ergebnis auf 50-50 hinauslaufen würden. Wer eine YES-/NO-Position hält, setzt damit im Kern auf FlyQuest beziehungsweise Disguised als Seriensieger, nicht auf einzelne Karten oder auf die Länge des Matches.

Die 100-%-Implizitwahrscheinlichkeit für YES signalisiert, dass der Markt FlyQuest als praktisch sicheren Favoriten einpreist. Das passt zur bisherigen Direktbilanz: FlyQuest hat die drei dokumentierten Duelle gegen Disguised gewonnen, zuletzt auch in der LCS-Saison 2026 mit 2:0 und zuvor in der LCS Spring 2026 mit 2:0 sowie im Lock-In mit 2:1. In solchen Ligen reichen schon wenige historische Ergebnisse, um die Preisbildung stark zu dominieren, vor allem wenn ein Team wiederholt klarere Karten- und Serienergebnisse liefert.[1][8][10]

Für Trader sind vor allem Termin- und Statusmeldungen relevant: ob der angesetzte Start um 7:00 PM ET eingehalten wurde, ob Riot oder die Liga Änderungen am Spielplan melden und ob die Serie vollständig ausgespielt wird. Zusätzlich kann die Einordnung durch Quoten- und Matchseiten vor dem Anpfiff verschoben werden, falls sich Aufstellungen, Patch- oder Turnierkontext ändern; aktuelle Vorabquellen sahen FlyQuest ebenfalls klar vorne, teils mit ungefähr 1,63er Geldline-Quoten für einen Sieg.[2][6]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Übersicht vergleicht Prognose: LoL: FlyQuest vs Disguised (BO3) - LCS Regular Season über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Prognosewetten, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.

Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.

Häufige Fragen

Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?

Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?

Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.

Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?

Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.