Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prognosewetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
77% | 23% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
77% | 23% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Both Teams Slay a Dragon | 77% |
| O/U 3.5 Games | 73% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3? | 64% |
| Both Teams Slay a Dragon | 62% |
| Both Teams Slay a Dragon | 60% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1? | 56% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? | 56% |
| Odd/Even Total Kills | 52% |
| Odd/Even Total Kills | 52% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 51% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 51% |
| Any Player Quadra Kill | 51% |
| Any Player Penta Kill | 51% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Any Player Penta Kill | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| First Blood in Game 3? | 50% |
| First Blood in Game 2? | 50% |
| First Blood in Game 4? | 50% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 4? | 50% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4? | 50% |
| Game 4 Winner | 49% |
| Odd/Even Total Kills | 49% |
| Odd/Even Total Kills | 49% |
| First Blood in Game 1? | 49% |
| Game 1 Winner | 48% |
| Game 2 Winner | 48% |
| Game 3 Winner | 48% |
| Both Teams Slay a Dragon | 47% |
| Match Winner | 46% |
| Both Teams Slay a Dragon | 45% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 1? | 41% |
| Any Player Quadra Kill | 40% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 38% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 38% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 38% |
| Any Player Quadra Kill | 38% |
| O/U 4.5 Games | 37% |
| Game Handicap: T1 (-1.5) vs Bilibili Gaming (+1.5) | 37% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 36% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2? | 36% |
| Any Player Penta Kill | 35% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 3? | 34% |
| Any Player Penta Kill | 24% |
| Any Player Quadra Kill | 21% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 20% |
| Game Handicap: T1 (-2.5) vs Bilibili Gaming (+2.5) | 17% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 11% |
| Any Player Penta Kill | 6% |
Markt-Kontext
Am nächsten Tag, dem 4. Juli 2026, beginnt im Mid-Season Invitational das entscheidende Viertelfinale des oberen Kaders zwischen Bilibili Gaming und T1. In diesem Markt repräsentiert ein YES-Anteil die Erwartung, dass Bilibili Gaming den Sieg erringt, während ein NO-Anteil auf einen Sieg von T1 oder eine andere Auflösung setzt. Die aktuelle crowd-implied Wahrscheinlichkeit liegt bei 48 % YES, was eine nahezu ausgeglichene Konstellation nahelegt, bei der beide Teams als gleich stark bewertet werden.
Historisch betrachtet zeigt die Vergangenheit zwischen diesen beiden Teams ein klares Muster, das die aktuelle Unsicherheit relativiert. In ihrem letzten direkten Duell am 5. Juli 2025, ebenfalls im Mid-Season Invitational, gewann T1 das Match mit 3:0 in nur 26 Minuten[4]. Seitdem hat T1 insgesamt fünf Siege gegen Bilibili Gaming erzielt, während Bilibili Gaming nur drei Siege einfuhr[2]. Diese Dominanz von T1 in früheren Begegnungen könnte die aktuelle Wahrscheinlichkeit von 48 % als überraschend niedrig erscheinen lassen, da sie die historische Überlegenheit des koreanischen Teams nicht vollständig widerspiegelt.
Trader sollten in den kommenden Stunden spezifische Katalysatoren beobachten, die den Ausgang beeinflussen könnten. Wichtige Ankündigungen zu den finalen Spielern, Änderungen im Zeitplan oder Abhängigkeiten von vorherigen Matches im Turnier sind entscheidend. Laut aktuellen Berichten hat T1 die Play-In-Phase des Mid-Season Invitational 2026 mit einem perfekten 3:0-Sieg gegen Team Liquid abgeschlossen und dominierte dabei die Play-In-Stage[1]. Diese starke Leistung in der aktuellen Phase könnte ein Indikator für die kommende Begegnung sein, wobei die genaue Zusammensetzung der Teams und eventuelle taktische Anpassungen noch zu prüfen sind. Jede Verzögerung oder ein Ausfall des Matches würde den Markt automatisch auf eine 50-50-Auslösung führen, was eine zusätzliche Unsicherheit für alle Beteiligten schafft.
Methodik dieser Bewertung
Wir tracken Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs T1 (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs auf den fünf Plattformen mit substanzieller Prediction-Market-Liquidität. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Live-Mid; die Vergleichszeilen zeigen, wie jede Plattform den zugrundeliegenden Vertrag handhabt — Gebühren, KYC, Settlement, Einzahlungsmethoden. Die hervorgehobene Zeile markiert die günstigste Route in Polymarkets Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.
Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prognosewetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs T1 (BO5) - Mid-Sea…" auf Prognosewetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →