Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prognosewetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 100% |
| Map Handicap: ex-RUSTEC (-1.5) vs WW Team (+1.5) | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: ex-RUSTEC (-3.5) vs WW Team (+3.5) | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 90% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 90% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 50% |
| Map 2 Rounds Handicap: WW Team (-3.5) vs ex-RUSTEC (+3.5) | 10% |
| Map 2 Rounds Handicap: WW Team (-6.5) vs ex-RUSTEC (+6.5) | 1% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 30.5 | 1% |
| Map 1 Winner | 0% |
| Map 2 Winner | 0% |
| Match Winner | 0% |
| O/U 2.5 Games | 0% |
| Map Handicap: WW (-1.5) vs ex-RUSTEC (+1.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: WW Team (-6.5) vs ex-RUSTEC (+6.5) | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: WW Team (-3.5) vs ex-RUSTEC (+3.5) | 0% |
Markt-Kontext
Im Achtelfinale der CCT Europe Series #6 stehen sich WW Team und ex-RUSTEC in einem Best-of-3 gegenüber; für diese Wettmärkte bedeutet eine **YES**-Aktie, dass WW Team die Partie gewinnt, eine **NO**-Aktie, dass ex-RUSTEC gewinnt. Laut Turnierübersichten liegt WW Team im Ranking leicht vor ex-RUSTEC, etwa auf Rang 71 gegenüber 80 bei GosuGamers, während beide Seiten im gleichen Playoff-Format antreten und das Match als noch ungespielt geführt wird.[2][5]
Die aktuelle Crowd-implizierte Wahrscheinlichkeit von 0 % für **YES** signalisiert, dass der Markt WW Team praktisch gar nicht als Favoriten einpreist. Das ist auffällig, weil Vergleichsquellen WW Team zumindest als leicht besser eingestuft zeigen und zudem bei Strafe für WW Team eine klare Mehrheitsprognose melden; zugleich nennen die Datenbanken keine direkte jüngste Head-to-Head-Serie, was die Einschätzung eher auf Form und Rangordnung als auf unmittelbare Historie stützt.[1][9] In solchen Fällen können kleine Informationsverschiebungen die Quote stark bewegen, weil bei Bo3-Matches schon ein einzelner Kartenstart den wahrgenommenen Ausgang deutlich verändert.
Wichtig für Trader sind vor allem offizielle Statusmeldungen, die tatsächliche Anstoßzeit und mögliche Verschiebungen im Playoff-Raster. Liquipedia und GosuGamers führen die Partie als Teil der Single-Elimination-Playoffs mit Bo3-Format, während das Marktreglement klar festlegt, dass eine Nichtaustragung oder eine Verzögerung von mehr als sieben Tagen ohne Entscheidung auf 50-50 hinausläuft.[2][5][12] Da die Matchdaten in den Ergebnisdiensten noch als „upcoming“ bzw. ohne Live-Statistik erscheinen, bleibt der entscheidende Katalysator die verbindliche Durchführung; bis dahin ist die Marktpreissetzung stärker von Termintreue, Line-up-Bestätigung und eventuellen kurzfristigen Verschiebungen abhängig als von bereits gespielten Karten.[1][2]
Methodik dieser Bewertung
Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.
Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prognosewetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Prognosewetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Jetzt „Prognose: Counter-Strike: WW Team vs ex-RUSTEC (BO3)…" auf Prognosewetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →